1、當(dāng)我看到CSS優(yōu)點(diǎn)有這個(gè)時(shí)，我冷笑了二聲。翻譯和編寫者真的是太不了解中國的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境了，這條拿到國外來說，如常用google.com的環(huán)境下，完全可行。但是拿到中國以百度為壟斷的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，完全可以忽略。
2、搜索引擎主要的排名依據(jù)不管百度和google，都是title和權(quán)重為主。他們不可能拿到這二點(diǎn)不用，而是用你的content內(nèi)容來為主抓數(shù)據(jù)吧。而且最重要的一點(diǎn)，中小型網(wǎng)站主80%左右的流量是百度來的，百度現(xiàn)在完全是人工在排序，你以為你用了div+CSS百度就先排你在前面啊??如果你這樣認(rèn)為你就是太不配做中國站長了。
3、退一萬不說，就算你DIV+CSS有這優(yōu)點(diǎn)，能讓你頁面在百度搜索時(shí)排前幾位，你以為這個(gè)位置你能坐的長啊?不出一個(gè)月只要你這頁面給你帶去的流量達(dá)到一定數(shù)量，百度K你沒商量。(我是指K這個(gè)關(guān)鍵字)
4、個(gè)人感覺DIV+CSS不能太迷信它的很好很強(qiáng)大，它作為制作網(wǎng)頁，美化網(wǎng)頁的一個(gè)重要輔助是很強(qiáng)大方便的?？梢詮浹a(bǔ)table制作框架和表格時(shí)的很多不足和美工上的缺點(diǎn)，但是完全只用它來做，太費(fèi)時(shí)費(fèi)力，對(duì)于全國中小型網(wǎng)站長來說，真的不太適合。我個(gè)人覺得用table+DIV+CSS是最好的組合，也是最省時(shí)省力的辦法。
5、PS：很多CSS資料宣傳的CSS生成網(wǎng)頁代碼少，指的是生成的HTML文件的代碼少，因?yàn)檫@種HTML文件根本沒有美化過的，美化過程語句全在CSS文件中，一個(gè)CSS文件代碼是奇多無比。